物流業界において「2024年問題」への対応が急務となる中、トラック輸送への過度な依存からの脱却、すなわち「モーダルシフト」が叫ばれて久しい状況です。しかし、日本の鉄道貨物は「ダイヤが固定されている」「小口輸送に向かない」「リードタイムが長い」といった課題があり、柔軟なトラック輸送からの転換は容易ではありません。
併せて読む: ブルボン・不二製油ら5社｜31ft冷蔵コンテナ「ラウンド輸送」の衝撃
こうした中、米国では「自律走行技術」を用いて、鉄道をトラックのように柔軟に使うという革命的な動きが始まっています。キーワードは「機関車不要」。
本記事では、ミシガン州で商用運用が開始されたIntramotev社の自律走行貨車「TugVolt」の事例を中心に、海外で進む「鉄道DX」の最前線を解説します。トラック輸送の領域を侵食し始めたこの新技術は、日本の物流危機を救うヒントになるかもしれません。
海外の最新動向：なぜ今、「鉄道の復権」にテクノロジーが必須なのか
欧米や中国においても、ドライバー不足と脱炭素化は深刻な経営課題です。鉄道輸送は環境負荷が低く、大量輸送に適していますが、これまでの鉄道には構造的な弱点がありました。
トラック輸送の柔軟性に勝てない「編成」の制約
従来の鉄道輸送は、数十両から百両単位の貨車を連結し、巨大なディーゼル機関車で牽引する「大量・低頻度」輸送が基本です。
- 待ち時間の発生: 貨車が満載になるまで発車できない、あるいは編成を組むための操車場での待機時間が長い。
- ラストワンマイルの弱さ: 線路のある場所までしか行けず、そこからのトラックへの積み替えコストがかかる。
- ダイヤの硬直性: 定期運行便に合わせる必要があり、荷主の「今すぐ送りたい」という要望に応えられない。
このため、多くの荷主はコストが割高でも、小回りの利くトラック輸送を選択してきました。
米国で進む「キャブレス」と鉄道の競争
米国では、運転席のない完全自動運転トラック（キャブレス）の実用化も目前に迫っています。道路輸送のコストが劇的に下がる可能性がある一方で、鉄道業界も手をこまねいているわけではありません。「線路」という、ある意味で制御しやすい（ステアリング操作が不要な）インフレを活用し、鉄道車両自体をロボット化する動きが活発化しています。
併せて読む: 米国で「キャブレス」解禁へ。2026年自動運転法案が示す物流大変革
先進事例：米Intramotev社が実現した「自律走行貨車」の世界
ここで注目すべきは、米国のスタートアップIntramotev（イントラモティブ）社が開発し、世界初の商用運用を開始した自律走行型貨車「TugVolt」です。
ミシガン州鉱山での世界初・商用運用プロジェクト
Intramotev社は、石灰製品の大手サプライヤーであるCarmeuse Americas社と提携し、ミシガン州の鉱山にて「TugVolt」を用いた輸送を開始しました。現在、年間100万トン規模の石灰石輸送を担う計画が進行中です。
このプロジェクトの最大の特徴は、「既存の鉄道インフラ」を使いながら、「機関車を使わない」点にあります。
TugVoltの技術的特異点：機関車を捨て、EV化するメリット
TugVoltは、見た目は従来の無蓋貨車（ホッパ車）に似ていますが、中身は全くの別物です。
- バッテリーEV駆動: 車両自体にモーターとバッテリーを搭載し、自力で走行します。ディーゼル機関車が不要なため、CO2排出をゼロにできます。
- 自律制御システム: テスラなどの自動運転車と同様に、カメラ、LiDAR、レーダーを搭載。周囲の状況を認識し、障害物を検知して停止したり、目的地まで自動で走行したりします。
- 小口・高頻度運行: 1両単位で動かせるため、「貨車がいっぱいになるまで待つ」必要がありません。荷物が積めたら即出発という、トラックのような運用が可能です。
従来鉄道・トラック・自律走行貨車の比較
この技術が物流にどのような変革をもたらすのか、各輸送モードと比較してみましょう。
| 特徴 | 従来の貨物鉄道 | トラック輸送 | 自律走行貨車 (TugVolt) |
|---|---|---|---|
| 運行単位 | 長大編成 (数十両〜) | 1台 (コンテナ1〜2個分) | 1両単位から編成まで自在 |
| 柔軟性 | 低い (ダイヤ固定) | 極めて高い (オンデマンド) | 高い (オンデマンド・高頻度) |
| 動力源 | 主にディーゼル機関車 | 軽油 (一部EV/FCV) | バッテリーEV (既存充電器利用可) |
| コスト構造 | 固定費大・大量輸送で安価 | 変動費大・人件費高騰 | 人件費削減・再エネ利用で低減 |
| 主な用途 | 資源、長距離コンテナ | ドア・ツー・ドア、小口 | 工場間輸送、港湾、支線活用 |
Intramotev社のCEOであるTim Luchini氏は、メディアの取材に対し、「これまで週2〜3回しか運行できなかったサービスを、毎日いつでも運行できるサービスに変えることで、トラック輸送の利便性と鉄道の効率性を両立できる」と語っています。まさに、「線路の上を走るトラック」の実現です。
日本への示唆：廃線危機とドライバー不足を同時解決するヒント
この米国の事例は、国土が狭く、鉄道網が発達している日本にこそ、大きな示唆を与えています。
日本の鉄道貨物が抱える「硬直性」を打破する可能性
日本では、JR貨物が長編成の貨物列車を運行していますが、ダイヤの過密な旅客線路を共用している区間が多く、柔軟な増発が困難です。しかし、以下のような領域では「自走する貨車」の導入余地があります。
- 専用線・臨海鉄道: 工場から港湾へ続く短い路線や、特定の工業地帯を結ぶ路線。
- 廃線危機のローカル線: 旅客需要が減少し、維持が困難な路線を「物流専用線」として再生させ、自律貨車を走らせる。
1両単位で動く自律貨車であれば、大規模な操車場での入換作業も不要になり、リードタイムを大幅に短縮できます。これは、「トラックで運ぶには量が多いが、貨物列車を仕立てるほどではない」という中規模ロットの輸送ニーズ（モーダルシフトの空白地帯）を埋める技術になり得ます。
構内物流と専用線活用から始めるスモールスタート
いきなりJRの本線を自律走行車が走ることは、法規制や安全性の面でハードルが高いのが現実です。しかし、Intramotevの事例のように「鉱山」や「大規模工場の敷地内」であれば、日本企業でも早期導入が検討可能です。
- 製鉄所・化学プラント: 敷地内に広大な専用鉄道を持つ企業において、構内輸送（横持ち）を自動化する。
- 港湾エリア: コンテナヤードから近隣の物流センターへのショートドレージ（短距離輸送）を、専用軌道上の自律貨車で代替する。
これにより、構内作業員の不足解消や、夜間無人運行による24時間稼働が実現します。
導入に向けた法的・技術的ハードルと解決の方向性
もちろん、日本での導入には課題もあります。
- 法規制: 鉄道事業法における「運転士」の要件や、自動運転に関する保安基準の整備が必要です。
- インフラ適合: 日本の狭軌（1067mm）への適合や、踏切制御システムとの連携が必要です。
しかし、米国でも最初は閉鎖された私有地（鉱山）からスタートしています。日本企業も、まずは「閉じた環境」でのPoC（概念実証）から始め、実績を作ることが重要です。
まとめ：物流の未来は「道路」と「線路」の境界線が消える
米国の「TugVolt」の事例は、「鉄道輸送＝大量・不便」という固定観念をテクノロジーが打ち破りつつあることを示しています。
- トラックの利便性（小口・高頻度・オンデマンド）
- 鉄道の効率性（省エネ・大量輸送・定時性）
この2つのメリットを融合させる「自律走行貨車」は、深刻なドライバー不足に悩む日本にとって、トラック輸送を補完・代替する強力な選択肢になり得ます。
「うちは鉄道輸送を使っていないから関係ない」と考えるのは早計です。自動運転技術は、道路だけでなく線路の上でも進化しています。トラック運賃の高騰や供給逼迫に備え、こうした海外の「鉄道DX」トレンドを注視し、将来的なサプライチェーン設計に組み込んでいく視点が、これからの物流戦略には不可欠です。
