物流業界において「自動化」は長年の課題ですが、大規模な設備投資やレイアウト固定のリスクが障壁となり、足踏みする現場も少なくありません。
そんな中、2024年問題や慢性的な人手不足に対する現実解として、日本ロジテム株式会社が新たな一手を打ちました。同社は横浜営業所にて、シーネットグループのシーネットコネクトサービスが開発した自律走行搬送ロボット（AMR）「モッテクルー」の実証実験（PoC）を開始しました。
本記事では、このニュースの事実関係を整理しつつ、なぜ今「ガイドレスAMR」と「アプリ連携」が現場の救世主となり得るのか、その業界的インパクトと今後の展望を深掘りします。
日本ロジテムでのAMR実証実験：ニュースの全貌
まずは、今回のプロジェクトの核心部分を整理します。日本ロジテムが目指すのは、単なるロボット導入ではなく、既存オペレーションへの「シームレスな統合」です。
プロジェクト概要と導入技術
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 導入企業 | 日本ロジテム株式会社（横浜営業所・横浜第二倉庫） |
| 開発企業 | 株式会社シーネットコネクトサービス |
| 導入ロボット | 自律走行搬送ロボット（AMR）「モッテクルー」 |
| 主要技術 | 高性能レーダーを用いたSLAM技術（自己位置推定と地図作成） |
| 操作方法 | 作業スタッフ専用アプリによる呼び出し・指示 |
| 目的 | 倉庫内長距離搬送の自動化、歩行負荷軽減、省人化 |
なぜ「モッテクルー」が選ばれたのか
今回の実証実験で特筆すべき点は、「磁気テープ不要（ガイドレス）」と「スマホ操作」の2点です。
従来のAGV（無人搬送車）は、床面に磁気テープを貼る必要があり、一度設置するとルート変更に多大な工数がかかりました。しかし、3PL（サードパーティ・ロジスティクス）のような業態では、荷主や扱う商材の変化に伴い、頻繁なレイアウト変更が発生します。
「モッテクルー」は高性能レーダーによるSLAM技術を採用しているため、ガイド敷設が不要です。これにより、現場のレイアウト変更に即座に対応できる柔軟性が確保されました。また、現場スタッフが使い慣れたスマートフォンやタブレットのようなUI（専用アプリ）でロボットを「必要な場所に呼ぶ」ことができる点も、導入のハードルを大きく下げています。
併せて読む: LiDAR王者が汎用ロボへ。新興Sharpaに見る「具身知能」の次なる一手
（※SLAM技術の核となるLiDARセンサーの進化と、物流ロボットへの応用トレンドについては上記記事で詳しく解説しています）
業界への具体的影響：現場はどう変わるか
この実証実験の成功は、日本ロジテム一社の成果にとどまらず、同様の課題を抱える倉庫・物流現場全体に波及効果をもたらします。
1. 倉庫運営（3PL・倉庫業）：既存倉庫の「後付けDX」
多くの倉庫では、建物自体が古かったり、通路幅が狭かったりと、最新の大型自動化設備の導入が難しいケースが多々あります。
- BEFORE: 自動化するには大規模な工事と操業停止が必要。
- AFTER: ガイドレスAMRなら、既存の床・棚・通路をそのまま活かして、夜間や休日を利用した短期間でのマッピング（導入）が可能。
これにより、「古い倉庫だから自動化できない」という言い訳が通用しない時代へ突入します。特に賃貸倉庫を利用している事業者にとって、退去時に原状回復が必要なガイドテープや固定設備が不要な点は大きなメリットです。
2. 現場スタッフ：歩行距離の劇的削減
ピッキング作業において、時間の約50〜60%は「歩行（移動）」に費やされていると言われます。特に横浜第二倉庫のような大型拠点では、荷捌き場から保管エリアまでの移動だけで体力を消耗します。
- 単純搬送の代替: 重い台車を押して長距離を往復する「付加価値の低い作業」をロボットに任せる。
- ピッキングへの集中: 人間は棚の前でのピッキングや検品など、判断を伴う作業に集中できる。
3. システムベンダー：WMSとハードウェアの融合
開発元のシーネットコネクトサービスは、WMS（倉庫管理システム）で高いシェアを持つシーネットのグループ企業です。これは、「在庫管理データ（ソフト）」と「物理的な搬送（ハード）」がシームレスにつながることを意味します。
単に「物を運ぶ」だけでなく、「WMSが出庫指示を出したら、自動的にロボットが棚まで迎えに来る」といった高度な連携が、他社製ロボットよりもスムーズに実現できる可能性があります。
併せて読む: Fordも採用。異種ロボットを「OS」で束ねるBotsync流DXの衝撃
LogiShiftの視点：ハードルを下げる「協働型」への転換
ここからは、物流ジャーナリストの視点で、このニュースが示唆する業界の未来を考察します。
「完全無人化」ではなく「任意呼び出し」のリアリティ
近年、Amazonのような「棚ごと運ぶ（GTP: Goods to Person）」ロボットが注目されがちですが、これには大規模な専用区画が必要です。一方で、今回の日本ロジテムの事例は、「人間がアプリで呼ぶ」という、いわば「タクシー配車」に近い運用モデルです。
これは一見、完全自動化に比べてアナログに見えるかもしれません。しかし、LogiShiftではこれを「日本型現場に最も適した現実解」と評価します。
日本の物流現場はきめ細やかな対応が強みであり、突発的なオーダーやイレギュラー対応が頻発します。システムがすべてを統制するガチガチの自動化よりも、「必要な時に、手元のアプリでロボットという『道具』を使う」というスタンスの方が、現場の抵抗感が少なく、定着率が高いのです。
WMSベンダーがロボットを作る意味
シーネットグループが自らAMR開発・提供に乗り出している点も見逃せません。通常、ロボットはロボットメーカー、WMSはシステム会社と分かれていますが、これらを統合する際のインターフェース調整（API連携など）が導入プロジェクトの最大の遅延要因になりがちです。
「WMSを知り尽くした企業が作ったロボット」は、データ連携の親和性において圧倒的なアドバンテージを持ちます。今後、物流ロボット市場は「ロボットの性能（足の速さや積載量）」ではなく、「上位システムといかに簡単に繋がるか」で選ばれる時代になります。
今後の懸念と課題
もちろん課題もあります。アプリで呼ぶ方式は、スタッフのリテラシーに依存します。「呼ぶのが面倒だから自分で運んだほうが早い」と現場が判断すれば、ロボットはただの置物になります。
これを防ぐには、「ロボットを使ったほうが明らかに楽である」という成功体験を初期段階でいかに作れるかが鍵となります。日本ロジテムのPoCでは、この「UX（ユーザー体験）」の検証こそが最重要項目となるでしょう。
併せて読む: 【徹底解説】日本の物流スタートアップ｜導入メリットと課題を経営層・担当者向けに解説
まとめ：明日から意識すべきこと
日本ロジテムとシーネットコネクトサービスの取り組みは、物流自動化のトレンドが「スペック競争」から「現場適合性」へとシフトしていることを象徴しています。
経営層・現場リーダーが明日から意識すべきポイントは以下の通りです。
- 「部分最適」の許容: 倉庫全体を一気に自動化するのではなく、「長距離搬送」などのボトルネックだけを切り出して自動化するスモールスタートを検討する。
- ソフトウェア視点のロボット選定: ロボットのハードウェア性能だけでなく、「自社のWMSと簡単に繋がるか」「操作アプリは直感的か」を重視する。
- レイアウトの可変性維持: 固定設備（コンベア等）ではなく、SLAM式AMRのような「剥がせる自動化」を選択し、将来の荷主変更リスクに備える。
「モッテクルー」のような柔軟なAMRの登場は、中小規模の倉庫にとっても自動化の扉を開くきっかけとなります。今回の実証実験の結果は、日本の物流現場における「人とロボットの共存」の新たな基準となるでしょう。
