Skip to content

LogiShift(ロジシフト)

  • 物流DX・トレンド
  • 倉庫管理・WMS
  • 輸配送・TMS
  • 政策動向
  • ツール紹介
  • 統計分析
  • 用語辞典
Home > 物流用語辞典 > 倉庫・在庫管理> ABC分析

ABC分析とは?

この記事の要点
  • キーワードの概要:ABC分析とは、売上や出荷量などの重要度をもとに商品をA・B・Cの3グループに分け、注力すべき品目を明確にする管理手法です。
  • 実務への関わり:上位の売れ筋商品を重点管理することで欠品を防ぎ、出荷頻度の高い品目を出入り口近くに配置して倉庫内の作業効率やピッキング動線を大幅に改善できます。
  • トレンド/将来予測:近年はWMS(倉庫管理システム)と連携し、日々の需要や出荷データに応じてリアルタイムでランクや保管場所を自動更新する動的管理が普及しています。

ABC分析とは、商品や原材料などの管理対象を売上高・出荷量・利益額といった重要度に応じて「Aランク」「Bランク」「Cランク」の3グループに分類し、リソース配分の優先順位を明確にする管理手法です。数千から数万SKUに及ぶアイテムの中から上位2割の主力品を特定し、適正在庫の維持や作業動線の短縮を実現するための基本理論と実践手順を解説します。

目次
  • ABC分析とは?パレートの法則に基づく仕組みと管理目的
  • 70:20:10の比率で分類する基本ロジック(売上構成比と累積構成比の概念)
  • なぜ全量管理ではなく「重点管理」が必要なのか?得られる3大メリット
  • 5ステップで完結するABC分析の計算方法とExcel作成手順
  • 実データを並び替えて構成比・累積構成比を算出する数式モデル
  • A・B・Cグループの境界線判定とパレート図(複合グラフ)の作成手順
  • 【業種・現場別】分析結果を成果に変える具体的な改善アクション
  • 【物流・倉庫】出荷頻度に応じたロケーション最適化と発注・棚卸サイクルの見直し
  • 【小売・店舗】死に筋(Cランク)の改廃・在庫削減と売れ筋(Aランク)の欠品防止策
  • 失敗を防ぐ!ABC分析で陥りがちな3つの落とし穴と注意点
  • 売上高偏重による「高粗利品・低回転品」の過小評価リスク
  • 季節変動(繁閑差)やロングテール・新商品に対するランク判定の誤り
  • 出荷頻度・ピッキング回数の無視によるロケーション最適化の失敗
  • 発展編:交差比率との組み合わせとWMS自動化による在庫最適化
  • 「売上高×粗利益率」で真の稼ぎ頭を見極める2軸マトリクス分析
  • WMS(倉庫管理システム)連携によるリアルタイムランク更新と動的配置

ABC分析とは?パレートの法則に基づく仕組みと管理目的

ABC分析は、「全体の数値の8割は、全体を構成するうちの2割の要素が生み出している」という「パレートの法則(80:20の法則)」を在庫管理や販売管理に応用した分析フレームワークです。全品目を一律に管理するのではなく、事業インパクトの大きい上位品目へ経営資源を集中投下するために用いられます。

分析では、各品目を評価指標(売上高、出荷数量、粗利益額など)の大きい順に並べ、累積構成比を算出してパレート図(棒グラフと折れ線グラフを組み合わせた複合グラフ)を作成します。これにより、限られた保管スペースや作業工数をどのSKUへ優先配分すべきかの客観的基準を確立できます。

70:20:10の比率で分類する基本ロジック(売上構成比と累積構成比の概念)

ABC分析では、全品目の実績値を降順(大きい順)に並べ替え、各品目が全体に占める割合である「単体構成比」と、上位から順に足し合わせた「累積構成比」を算出して3つのグループに分類します。実務における一般的な閾値と管理基準は以下の通りです。

ランク 累積構成比の目安 品目数(SKU数)の割合 管理の基本方針
Aランク 0% 〜 70% 全体の10% 〜 20% 欠品厳禁・安全在庫の精密管理・毎日〜毎週の発注点管理
Bランク 70% 〜 90% 全体の20% 〜 30% 標準的な定期発注・月次での需要動向チェック
Cランク 90% 〜 100% 全体の50% 〜 70% 簡易管理・まとめ発注・定期的な廃番や在庫処分の検討

評価軸は売上高に限定されません。物流現場では「出荷頻度(ピッキング行数)」、調達部門では「発注金額」、マーチャンダイジングでは在庫投資の効率を測る「交差比率(商品回転率×粗利益率)」を基準値に設定するなど、目的に応じた指標の選択が実効性を左右します。

なぜ全量管理ではなく「重点管理」が必要なのか?得られる3大メリット

取扱SKU数が数千から数万に及ぶ現場において、全商品を均一の基準で管理しようとすると管理工数が肥大化します。売上貢献度の低い品目に工数を奪われ、主力商品の欠品を見落とす事態を防ぐため、以下の3点を目的に「重点管理(選択と集中)」を適用します。

  • 在庫削減とキャッシュフローの最大化:
    売上の大部分を占める少数のAランク品で欠品を防ぎつつ、貢献度の低いCランク品の発注ロット見直しや廃番化を進めることで、倉庫内の不動在庫を抑えて資金固定化を解消します。
  • ロケーション最適化による庫内ピッキング効率の向上:
    出荷頻度が高いAランク品を出荷バース付近や作業者のゴールデンゾーン(腰から胸の高さ)に集約配置することで、歩行距離を最短化します。月間1万件の出荷を処理する現場では、Aランク品の動線短縮だけで作業時間を月間数十時間削減できます。
  • 棚卸・発注工数の適正配分:
    全品目を画一的に棚卸・発注する運用を改め、Aランク品はデイリー・ウィークリーでの高頻度管理、Cランク品は半期に1度の簡易チェックへ移行することで、管理工数を主力製品の需要予測や仕入交渉へと集中させます。

5ステップで完結するABC分析の計算方法とExcel作成手順

Excelの標準関数と複合グラフ機能を使用することで、外部システムを介さずに短時間でABC分析シートを作成できます。作業手順は以下の5ステップです。

  • ステップ1:分析対象データの準備(商品コード、品名、売上高や出荷数などの実績値)
  • ステップ2:データの降順ソート(金額・数量の大きい順に並び替え)
  • ステップ3:構成比および累積構成比の算出(全体に対する割合と累積値の計算)
  • ステップ4:ランク境界線(A・B・C)の自動判定(IF関数/IFS関数によるグループ分け)
  • ステップ5:パレート図(複合グラフ)の作成(棒グラフと折れ線グラフによる可視化)

実データを並び替えて構成比・累積構成比を算出する数式モデル

分析対象のSKU別データを取得後、必ず評価基準となる数値(売上金額など)を基準に表全体を降順(大きい順)でソートします。降順に並んでいない場合、正しい累積構成比が算出されず、ランク判定が成立しません。ソート完了後、以下の数式を組み込みます。

列 項目名 入力データ / 計算数式(2行目の例) 設定のポイント
A列 商品名 SKU名(例:ストレッチフィルム) 対象アイテムの特定
B列 売上金額 1,200,000 評価基準値(降順で並べ替え必須)
C列 構成比 =B2/SUM($B$2:$B$101) 分母の合計範囲を絶対参照($)で固定
D列 累積構成比 =C2(3行目以降は =D2+C3) 直前の累積値に対象行の構成比を加算

※C列およびD列のセルの表示形式は「パーセンテージ(小数点第1位まで)」に設定してください。

A・B・Cグループの境界線判定とパレート図(複合グラフ)の作成手順

累積構成比を算出した後、E列に判定数式を入力して自動でランク付けを行います。

【判定用数式の記述例】(累積構成比70%以下=A、90%以下=B、90%超=C)

  • IF関数のネスト:=IF(D2<=0.7,"A",IF(D2<=0.9,"B","C"))
  • IFS関数(Excel 2019以降/Microsoft 365):=IFS(D2<=0.7,"A",D2<=0.9,"B",TRUE,"C")

ランク判定を終えた表から、以下の手順でパレート図を作成します。

  1. 「商品名(A列)」「売上金額(B列)」「累積構成比(D列)」の範囲を選択する(Ctrlキーを押しながら各列を選択)。
  2. 「挿入」タブの「複合グラフの挿入」→「ユーザー設定の複合グラフの作成」を選択する。
  3. 売上金額を「集合縦棒」、累積構成比を「折れ線」に設定し、累積構成比側の「第2軸」にチェックを入れる。
  4. 生成されたグラフ右側の第2軸(縦軸)を右クリックして「軸の書式設定」を開き、最大値を「1.0(100%)」、最小値を「0.0」に固定する。

【業種・現場別】分析結果を成果に変える具体的な改善アクション

ABC分析の目的は、パレート図の作成ではなく現場運用の再構築にあります。上位SKU(Aランク)へのリソース集中と下位SKU(Cランク)の工数削減を実行するための具体的アプローチを提示します。

【物流・倉庫】出荷頻度に応じたロケーション最適化と発注・棚卸サイクルの見直し

物流拠点では、「売上金額」ではなく「出荷頻度(ピッキング回数)」を軸にしたABC分析を用いて庫内オペレーションを再設計します。

区分 ロケーション配置 発注・安全在庫管理 棚卸サイクル
Aランク(出荷頻度 上位70〜80%) 出荷口至近・ゴールデンゾーン(固定ロケ) 定期発注方式・需要予測に基づく適正在庫維持 月次または週次のサイクル棚卸
Bランク(出荷頻度 15〜20%) 中層ラック・標準通路沿い(フリーロケ併用) 定量発注方式(発注点管理) 四半期〜半期ごとの定期棚卸
Cランク(出荷頻度 下位5〜10%) 倉庫奥・高層ラック上段(フリーロケ) 定量発注方式(ロットまとめ発注)または都度手配 年1〜2回の期末一斉棚卸

1日あたり数千行のピッキングが発生する物流現場では、Aランク品を出荷バース手前の固定ロケーションに集約するだけで、作業者の総歩行距離を20〜30%削減できます。

【小売・店舗】死に筋(Cランク)の改廃・在庫削減と売れ筋(Aランク)の欠品防止策

小売店舗やEC販売では、売上高に加えて「粗利益率」や「商品回転率」を掛け合わせた分析を行い、品揃えの改廃を進めます。

  • Cランク品(低回転・低収益)の改廃基準:
    • 陳列面数を1フェースへ縮小し、90日以上回転がないSKUは定番棚割りから除外。
    • 滞留在庫はAランク・Bランク品のノベルティやセット販売へ回し、早期に現金化。
    • 「見せ筋(専門性の演出)」や「主要商品の専用消耗品」に該当するSKUは、併買率をデータ検証した上で例外的に維持。
  • Aランク品(主力品)の欠品防止基準:
    • 過去実績から安全在庫数を算出し、発注リードタイムのブレを考慮した発注点を設定。
    • プロモーション期や特定シーズン前には、サプライヤーへの事前納品枠確保を実施。

失敗を防ぐ!ABC分析で陥りがちな3つの落とし穴と注意点

単一の静的データで機械的にランク付けを行うと、利益率の悪化やオペレーションの混乱を招きます。設計時に回避すべき3つの落とし穴を整理します。

売上高偏重による「高粗利品・低回転品」の過小評価リスク

売上高の累積構成比のみで評価すると、「売上は大きいが利益が出ない商品」を優遇し、「売上規模は小さいが高利益な商品」を排除するリスクが生じます。

商品区分 売上高ABC 粗利益率 交差比率(年間) 単一分析のリスク
大型汎用部材 Aランク(上位70%) 5% 60 保管スペースを圧迫するが利益への寄与が極小
特殊精密パーツ Cランク(下位10%) 45% 270 在庫削減により高粗利品の欠品を招き利益率低下

この失敗を防ぐため、商品マスターに売上高・粗利益額・平均在庫高を持たせ、売上ABCと粗利益ABCのクロス集計を実施します。

季節変動(繁閑差)やロングテール・新商品に対するランク判定の誤り

年間通算の固定データに基づく分析は、需要の波やライフサイクルを反映できません。

  • 季節変動商品:夏物・冬物用品は通年計算でCランクに分類され、需要期直前に在庫不足を起こし、オフ期に余剰化します。月別・四半期別の移動累計データでの再計算が必要です。
  • 発売直後の新商品:販売実績の蓄積がない新商品はCランク判定され、初期の安全在庫が削られます。上市後3〜6カ月間は別枠のモニタリング枠として運用します。
  • ロングテール補修部品:売上規模が小さくても、主製品の稼働を支える重要パーツを安易に廃番にすると、顧客離反につながります。

出荷頻度・ピッキング回数の無視によるロケーション最適化の失敗

「売上金額の大きさ」と「現場のピッキング負荷」は必ずしも一致しません。

単価10万円の家電製品(月間出荷10点)は売上高Aランクですが、ピッキング回数は月10回です。一方、単価300円の資材(月間出荷2,000点)は売上高Cランクであっても毎日ピッキング作業が発生します。

金額ベースの分析結果をそのままロケーション配置に適用すると、高頻度でアクセスする低単価品が倉庫奥へ配置され、作業動線が大幅に悪化します。ロケーション設計には、必ず「ピッキング行数・オーダーヒット件数」を評価軸に採用します。

発展編:交差比率との組み合わせとWMS自動化による在庫最適化

単一指標の限界を克服し、在庫適正化と現場効率化を同時に進めるための高度な運用アプローチを解説します。

「売上高×粗利益率」で真の稼ぎ頭を見極める2軸マトリクス分析

売上高と粗利益率、あるいは商品回転率と粗利益率を組み合わせた2軸マトリクスを作成し、SKUを4象限で評価します。

分類(2軸) 商品の特性 在庫管理・発注方針 物流・保管アクション
売上高A × 粗利高 主力かつ高収益の最重要商品 安全在庫を厚めに確保し欠品を防止 ピッキング動線の最短位置(ゴールデンゾーン)に固定配置
売上高A × 粗利低 薄利多売型の集客商品 リードタイム短縮と高回転維持で在庫圧縮 入出荷口付近の平置きエリアやパレットゾーンに配置
売上高C × 粗利高 ニッチだが高利益の専門品 受注発注や小ロット発注で廃棄リスク低減 高層ラックの上段や奥側の中量棚に保管
売上高C × 粗利低 低収益かつ低回転の滞留品 段階的な終息、廃番、値下げ処分を実施 保管効率最優先でデッドスペースへ移動、在庫削減を推進

WMS(倉庫管理システム)連携によるリアルタイムランク更新と動的配置

Excelによる定期更新では突発的な需要変動に追従できないため、WMSを活用した動的ロケーション管理への移行が有効です。

  • ステップ1:出荷実績データの自動集計
    過去30日間のアクセス頻度とピック点数を日次バッチで再計算し、SKUごとの動的ランクを更新。
  • ステップ2:棚替え指示(リロケーション)の自動生成
    CランクからAランクへ昇格した商品は、メイン通路沿い(地上高80〜140cm)への移送指示データを自動出力。
  • ステップ3:出荷頻度と容積(才数)のハイブリッド配置
    高頻度かつ大型のSKUは出荷バース直近の平置きエリアへ、高頻度かつ小型のSKUはデジタルピッキング対応フローラックへ自動割り振り。

出荷波動に応じて棚配置を自律的に見直すことで、現場のピッキング歩行距離を常に最小限に抑える体制が整います。

よくある質問(FAQ)

Q. ABC分析とは何ですか?どのような目的で行われますか?

A. ABC分析とは、商品や在庫を出荷量や売上高などの重要度に応じてA・B・Cの3グループに分類し、重点管理を行う手法です。「上位2割の商品が売上の8割を占める」というパレートの法則に基づいており、限られたリソースを主力商品へ優先配分することで、適正在庫の維持や作業効率化を実現する目的で行われます。

Q. ABC分析におけるA・B・Cの分類基準は何ですか?

A. 一般的には売上高や出荷量の累積構成比をもとに分類します。上位から累積70〜80%までを主力品の「Aランク」、続く80〜90%を「Bランク」、残りの90〜100%を低回転な「Cランク」とするのが基本ロジックです。この基準により、全SKUの中から最優先で管理すべき上位アイテムを特定できます。

Q. 物流倉庫でABC分析を活用するメリットは何ですか?

A. 最大のメリットは、出荷頻度に応じたロケーション最適化によるピッキング動線の短縮です。出荷の多いAランク品を出荷口付近に配置することで作業効率が大幅に向上します。また、売れ筋の欠品防止と死に筋(Cランク品)の在庫削減を両立でき、棚卸負担の軽減や倉庫スペースの有効活用にもつながります。

関連する物流用語

  • プラノグラム
  • ARピッキング
  • CPFR
  • DC(ディストリビューションセンター)
  • EOQ

関連する物流ツール

在庫管理・棚卸システムを、料金・機能・対象規模で比較。自社に最適な製品選びにお役立てください。

在庫管理・棚卸システム比較9選を見る
広告枠募集 物流専門メディアLogiShift月2万円〜 媒体資料を無料ダウンロード »
表示できるコメントはありません。

LogiShift

物流担当者と経営層のための課題解決メディア。現場のノウハウから最新のDX事例まで、ビジネスを加速させる情報をお届けします。

カテゴリー

  • 物流DX・トレンド
  • 倉庫管理・WMS
  • 輸配送・TMS
  • マテハン・ロボット
  • サプライチェーン

もっと探す

  • 政策動向
  • ツール紹介
  • 海外トレンド
  • 事例
  • 統計分析
  • 物流用語辞典

サイト情報

  • 運営者情報
  • お問い合わせ
  • 媒体資料
  • プライバシーポリシー
  • TechShift
  • ConShift

© 2026 LogiShift. All rights reserved.